Af hverju John Lennon vildi ekki gefa út ‘Ob-La-Di, Ob-La-Da’ sem smáskífu Bítlanna
Hversu gaman gæti hljómsveit hugsanlega haft? Þegar þú hlustar á Bítlana Hvíta albúmið (1968), þú gætir haldið að það væru engin takmörk. Þegar öllu er á botninn hvolft, höfðu allir greinilega sprengjuupptöku “Happiness Is a Warm Gun” (eins dökkur og titill lagsins kann að vera). Þú getur ekki falsað eldmóðinn í þessum söng.
fyrir hvaða lið spilaði draymond green
Þegar þú heyrir „Ob-La-Di, Ob-La-Da,“ hljómar flutningurinn líka eins andlega og þeir koma. En þegar þú lærir hvað var að gerast þessa dagana í vinnustofunni, þá gerirðu þér grein fyrir að allt var ekki í lagi þegar Fab Four lagði Paul McCartney-skrifaða braut.
Þótt John Lennon hafi lagt til bakraddir og nokkur talað ad-libs (ásamt handklemmum og píanóverki) naut hann ekki upplifunarinnar af því að taka upp „Ob-La-Di, Ob-La-Da“. Reyndar er óhætt að segja að John hataði lagið.
Svo meðan Bítlarnir gáfu út léttur liðurinn sem smáskífa í Japan, Ástralíu og öðrum Evrópulöndum ætlaði John ekki að láta það gerast í Bretlandi eða Ameríku.
John festi „Ob-La-Di, Ob-La-Da“ sem laggott lag frá upphafi
John Lennon og Paul McCartney koma til London flugvallar, 16. maí 1968. | George Stroud / Express / Getty Images
Þegar líður á veggjum Bítlabóka, Geoff Emerick Hér, þar og alls staðar þarf að raða sér í hóp þeirra bestu. Emerick, Grammy-vinnandi verkfræðingur sem hjálpaði hljómsveitinni að koma þessum nýstárlegu hljóðum á Hrærið og aðrar skrár, hafði mikið að segja um „Ob-La-Di, Ob-La-Da“ fundina.
Til að byrja með tók lagið flesta vikuna að taka upp og settu alla á kantinn á einum eða öðrum tímapunkti. Eitt kvöldið, eftir að John fór ógeðslega frá vinnustofunni (sneri þá aftur mjög ölvaður), skrifaði Emerick að John og Paul lentu næstum í hnefaleikakeppni meðan þeir voru að taka upp píanó sleikinn.
Það gerðist ekki, en það kom nálægt, sagði Emerick. Það sem meira er, John vísaði lagið opinskátt til „meira af ömmutónlist Pauls“ strax í upphafi. Þannig að hugmyndin um að gefa hana út sem smáskífu Bítlanna - eitthvað sem Paul hafði viljað - kom ekki til greina í augum Johns.
En þetta var ekki fyrsta lagið úr Hvíta albúmið fundur til að setja upp sem mögulega smáskífu. John hafði lagt til að eigin „bylting 1“ fengi hnossið snemma á þingunum. Og hljómsveitafélagar hans höfnuðu hugmyndinni.
Höfnun „byltingarinnar“ innsiglaði líklega örlög „Ob-La-Di, Ob-La-Da“
KVÖLDSÝNINGIN STARRING JOHNNY CARSON - Paul McCartney og John Lennon koma fram sem gestir 15. maí 1968. | NBCU ljósmyndabanki.
Löngu áður en „Ob-La-Di, Ob-La-Da“ skemmdi í hljóðverinu, trúði John að hann ætti næstu smáskífu sveitarinnar í „Revolution 1.“ Hins vegar hræddi pólitíska yfirlýsingin í laginu hina Bítlana (sérstaklega Paul). Svo að John komst ekki leiðar sinnar á þeirri braut.
Í Playboy viðtöl hans frá 1980 , Ítrekaði John þá gagnrýni sem hann hefði heyrt frá Paul (og George Harrison) á sínum tíma: „Bylting 1“ væri ekki nægilega í takt til að vera einhleypur. „George og Paul voru óánægðir og sögðu að það væri ekki nógu hratt,“ sagði hann.
hversu mörg börn hefur ric bragur
En hann stoppaði ekki þar. „Bítlarnir hefðu getað leyft sér að setja út hægu og skiljanlegu útgáfuna af„ byltingunni “sem smáskífu, hvort sem það var gullplata eða tréplata,“ sagði John. En þar sem hann hefði orðið „eins skapandi og ráðandi eins og ég hafði verið í árdaga,“ nixuðu þeir það.
Ef Paul hélt að hann myndi láta ömmutónlist sína koma í staðinn fyrir „Byltinguna“ hjá John, þá yrði hann að hugsa aftur. Seinna á fundunum, þegar Paul kom með „Hey Jude,“ voru allir sammála um að þeir ættu næstu smáskífu. En „Ob-La-Di, Ob-La-Da“ átti ekki möguleika með John Lennon í kring.
Sjá einnig : Skilaboðin sem Bítlarnir sendu á ‘Abbey Road’ plötuumslaginu
