Peningaferill

Af hverju doktorsgráða gæti ekki verið þess virði

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?

Dagur Vikunnar:

Tegund:

Gerð: Kvikmynd Röð

Heimild: Thinkstock

Þegar við hugsum um þá sem eru í akademíu gætum við fyrst töfrað fram ímynd fjarstaddra prófessorsins. Karlar og konur með gleraugu, ef til vill elskandi ómeðvituð um óbundnu skóþvengina eða óflekkaða útlitið, ofsafengin, of koffeinlaus og samt oft grípandi, full af ákefð um valið svið. Það sem þú gætir ekki vera á myndinni er atvinnulaus 20- eða 30-eitthvað sem glímir við námslánaskuldir. Skuldir sem samkvæmt nokkrum nýlegum heimildum nema stundum allt að hundruðum þúsunda dollara.

Og þó að mikið af umræðunni um háskólanám hafi beinst að skuldum námslána í grunnnámi eða þeim hræðilegu aðstæðum sem aðjúnktar prófessorar vinna oftast, oftast með litlum eða engum ávinningi, þá teljum við nokkuð óhætt að segja að flestir séu óvanir að heyra það fyrir marga prófessora er jafnvel ekki fastráðin staða (mannsæmandi laun og allt) til að ná fjárhagslegum stöðugleika.

Hluti af ástæðunni fyrir því að doktorsskuldir eru sjaldgæfari en frændur þeirra, námslán í grunnnámi eða læknalán og lögfræðiskólalán, er að doktorsnám hafa orð á sér fyrir að veita bestu umsækjendum ansi viðeigandi fjármögnunarmöguleika. Þessi fjármögnun birtist í formi hluta eins og styrkja, aðstoðarkennara í kennslu osfrv.

í hvaða háskóla fór joe flacco

Karen Kelsky, fyrrverandi deildarstjóri og prófessor við fastráðningu við Urbana-Champaign háskólann í Illinois, segir að þrátt fyrir það sem nemendum sé sagt um mikilvægi fjármagns nái það nánast aldrei til allra eða jafnvel flestra útgjalda námsmanns . Kelsky, sem nú rekur sitt eigið fyrirtæki þar sem hún aðstoðar við þjálfun doktorsnema í atvinnuleit, er einnig skapari doktorsskuldakönnunina , opið Google Docs töflureikni þar sem þúsundir þátttakenda segja frá reynslu sinni af fjármögnun, námslánum og að finna það heilaga gral, umráðaréttarstarf í akademíunni.

Samkvæmt Kelsky er dæmigerður doktorsstyrkur fyrir frambjóðanda í hugvísindum „um $ 15.000. Sem - næstum hvar sem er - er ekki nóg til að komast af. “

Þannig að ef doktorsskuldir eru raunverulega eins mikið vandamál og Kelsky og þátttakendur könnunarinnar halda fram, af hverju draga þá núverandi gögn um efnið fram svo áþreifanlega aðra mynd? Samkvæmt National Science Foundation’s Könnun áunninna doktorsgráða , áhrifamikil 63% doktorsnema luku námi sínu án skulda sem tengjast framhaldsskólum.

Kelsky segir að tölurnar segi blekkjandi sögu, fyrst og fremst vegna þess að það er mikið misræmi á milli þeirra sem útskrifast með doktorsgráðu í segjum verkfræði og þeirra sem útskrifast með framhaldsnám í hugvísindum. Til dæmis gat tæplega helmingur hugvísindanema aflað doktorsgráðu með litlum sem engum námslánum og um 28% þurftu að taka 30.000 $ eða meira til að ljúka náminu. Hins vegar höfðu þeir sem útskrifast með doktorsgráðu í verkfræði sjaldan neinar lánaskuldir til að tala um. Minnir Kelsky á að fyrir námsmenn í hugvísindum og félagsvísindum eru skuldir námsmanna mjög mismunandi, „allt frá $ 0 til $ 250.000.“

Útskýrir Karen Kelsky að hækkun skulda doktorsnemalána „byrjar með stórfelldri endurgreiðslu æðri menntunar í Bandaríkjunum.“ Hún bætir við að „í grundvallaratriðum hafi þetta orðið tekjudrifin stofnun og því finnist deildum og forritum sem ekki skila tekjum á þann hátt sem vísindin eða verkfræðin eða viðskiptin gera.

Fyrir flesta doktorsnema í hugvísindum og félagsvísindum er vonin að þeir muni að lokum lenda í fastráðningu þar sem þeir geta loksins unnið sig upp stigann og smám saman greitt upp þær skuldir sem safnast meðan þær búa við fátækt laun sem námsmaður. En jafnvel fastráðningastaða við stórháskóla er oft ekki nægjanleg til að réttlæta þá oft yfirþyrmandi skuld sem sumir námsmenn taka á sig.

„Ég borga í hverjum mánuði, stærri en leigan mín, en ég mun líklega deyja með þessa ógreiddu skuld, þrátt fyrir TT [starfstíma] starf,“ tilkynnti félagsfræðingur sem lögðu sitt af mörkum við könnun Kelsky og greint frá því að hafa meira en 200.000 $ í námslánaskuld.

Aðrir fyrrverandi doktorsnemar skrifuðu inn með álíka dapurlegar sögur. „Ég hef enga áætlun en ég vonast eftir 10 ára fyrirgefningaráætlun fyrir kennslu hjá opinberri stofnun,“ skrifaði einn mannfræðingur með 96.000 $ skuld. „Ég þéna sem stendur svo litla peninga að ég er ekki einu sinni að greiða mánaðarlega. Allt þetta verkefni voru mikil mistök, “bætti frambjóðandinn við.

Kelsky segir að eitt af öðrum atriðum sem stuðli að auknum doktorsskuldum sé sú staðreynd að stúdentar draga oft upp mun rósari mynd af akademíunni og akademíupólitíkinni en þeir ættu að gera. Margir námsmenn, að hennar sögn, skilja ekki hve gífurlegur verðmiði á þeirri doktorsgráðu er. „Nemendurnir sjálfir verða að vinna eitthvað til að vinna bug á eigin afneitun um kostnaðinn við þessa viðleitni,“ segir hún, á Annáll æðri menntunar . „Ég vil virkilega að framhaldsnemar hætti að leyfa sér að blekkja sig hvað felst í því að fara í framhaldsnám.“

Sumir nemendur, jafnvel innan hugvísinda, finna leiðir til að láta það ganga. Annar svarandi í könnuninni, einnig mannfræðingur, lýsir reynslu sinni sem framhaldsnema. „Ég kenndi, vann 5 störf, keypti aldrei drykki eða borðaði á háskólasvæðinu. Ég var með nokkur craigslist leiðbeinandastörf. Ég hafði líka 6 ára rannsóknaraðstoð stjórnanda þar sem ég var mikið gefinn út. Ég fékk 3 styrk. Ég spilaði leikinn og það var í lagi að greiða skólagjöldin. Ég sé ekki eftir því en mæli ekki með því fyrir neinn nema þú sért ríkur og viljir fá „hégóma doktorsgráðu.“ “

Þeir sem komast í gegnum doktorsnám og í eina af örfáum eftirsóttum stöðugildum geta verið taldir heppnir. Þeir sem ná ekki stöðugildum starfa venjulega sem aðjúnktar, prófessorar sem oft eru samningsbundnir til að kenna nokkrum tímum á hverri önn fyrir litla sem enga fríðindi og ákaflega miður laun. Vandi aðjúnktar prófessora er svo hroðalegur að það hefur orðið til „viðbótarverkefnið“ sem leitast við að krefjast betri vinnuaðstæðna fyrir fyrirlesara.

Sem afleiðing af slæmum vinnuskilyrðum þeirra Annáll æðri menntunar skýrslur (í grein sem ber titilinn „Doktorsgráðu fylgir nú matarstimplum“), að „fjöldi handhafa framhaldsnáms sem fá matarmerki eða aðra aðstoð meira en tvöfaldaðist á milli áranna 2007 og 2010.“

„Mér finnst óhugnanlegt að einhver sem stendur fyrir framan háskólanámskeið og kennir er í velferðarmálum,“ segir Melissa Bruninga-Matteau, í tímaritinu Chronicle. Bruninga-Matteau er með doktorsgráðu í sögu miðalda, er einstæð móðir og treystir á matarmerki til að styðja starf sitt sem viðbót, sem borgar aðeins $ 900 á mánuði.

Burtséð frá nákvæmni gagna Kelsky (gagnrýnendur hafa bent á að þeir sem eru með skuldir séu líklegri til að sjá og taka þátt í könnuninni), draga niðurstöðurnar, saman við tölfræðina sem við höfum lýst, vissulega niðurlægjandi mynd af núverandi fræðilegu loftslagi. fyrir þá sem vonast til að snúa aftur í skólann. Eins og Kelsky segir, „endar þú með skilaboðin um að framhaldsskólinn sé aðeins raunverulega fjárhagslegur framkvæmanlegur ef þú hefur fjölskylduúrræði til að falla aftur á.“