Hvað gerðist þegar 1 bandarískt ríki lækkaði skatta í bein
Dorothy frá Töframaðurinn frá Oz kannar heimaríki Kansas þar sem ríkisstjórinn Sam Brownback gerði miklar breytingar á sköttum ríkisins. | Metro-Goldwyn-Mayer
Kansas-ríki hefur hafið það sem landstjóri þess, Sam Brownback, kallar „ alvöru lifandi tilraun “Undanfarin ár. Tilraunin, á einfaldasta hátt, var að gera gagngerar breytingar á skattastefnu ríkisins. Lægri skatta er að sjálfsögðu eitthvað til að fagna. En eftir að hafa orðið vitni að því sem gerðist í Kansas, eru margir að endurskoða nálgun sína á skattkerfinu, sérstaklega í ljósi þess að þingmenn á Capitol Hill, þar á meðal forsetinn, hafa skattabætur á stefnuskrá sinni á næstu mánuðum.
Kjarni þess er að Kansas lækkaði skatthlutföll til beins. Áætlun Brownback var boðuð sem ein hreinasta og sannasta efnahagslega tilraun í seinni tíð. Vandamálið er að líf raunverulegs fólks var í húfi. Það voru ekki bara naggrísir sem höfðu engu að tapa. Hvað gerði Kansas nákvæmlega? Og hvernig varð þetta allt saman?
Við munum byrja á hnetum og boltum áætlunarinnar sjálfrar.
Kansas áætlunin
Í hnotskurn var ætlunin að lækka skatthlutföll töluvert og uppskera efnahagsleg umbun á afturendanum. Hugmyndin var að leyfa fólki og fyrirtækjum að halda meira af peningum sínum, frekar en að gefa það ríkisstjórninni, með von um að þeir myndu nota peningana til að ráða fólk, fjárfesta eða ýta undir efnahagsstarfsemi á annan hátt.
Djarfur? Þú veður. Framkvæmanlegt? Við munum komast að því.
Hver er maðurinn á bak við áætlunina? Hvað gerðist eftir að það var sett og að lokum leiddi til þess að þingmenn í Kansas yfirgáfu það? Við munum gera krufningu til að reyna að draga það saman. En fyrst kynnum við þér Brownback, stjórnmálamanninn sem var kosinn (og síðan endurkjörinn) og lofaði að gera Kansas að efnahagslegu orkuveri.
Ríkisstjórinn Sam Brownback
Sam Brownback, ríkisstjóri í Kansas, gerir athugasemdir við pallborðsumræður við Doug Ducey, ríkisstjóra Arizona, til vinstri og Scott Walker, ríkisstjóra Wisconsin. | Mike Theiler / AFP / Getty Images
Maðurinn með áætlunina, í mjög bókstaflegri merkingu, er það Brownback . Hann var kosinn í landstjóraembættið árið 2010 (og endurkjörinn 2014) og áður hafði hann setið sem fulltrúi í fulltrúadeild Bandaríkjaþings (kjörinn 1994) og síðan öldungadeildarþingmaður (kosinn 1996). Hann bauð sig einnig fram til forseta árið 2008 og tapaði að lokum í prófkjörinu og studdi John McCain.
Hugmyndafræðileg afstaða Brownback er þar sem tilraunin í Kansas á sér rætur. Hann er nokkuð harður íhaldsmaður og þess vegna trúði hann því að hann gæti aukið efnahag ríkis síns með því að draga úr skriffinnsku ríkisstjórnarinnar og lækka skatta. Bilanir hans, eins og við munum ræða, hafa gert hann að einum af óvinsælustu ríkisstjórar í landinu. Reyndar var hann um tíma sá óvinsælasti, með samþykki lækkaði um 25%. Þrátt fyrir þetta tókst honum samt að ná endurkjöri.
Skattalækkunin mikla í Kansas
Bóndi í Kansas sigtar í þurra jarðvegi undir eyðilögðri ræktun á fjölskyldubúinu. | John Moore / Getty Images
hvar ólst lindsey vonn upp
Áætlun Brownback hafði í raun eitt yfirmarkmið - að lækka skatta til beinanna. Eins og getið er, var rökfræðin sú að þetta myndi setja meiri peninga í vasa einstaklinga og fyrirtækja og ýta undir hagvöxt. Árið 2012 sagði Brownback áætlun sína myndi hjálpa til við að snúa við stöðnuðu hagkerfi Kansas, skapa störf og laða að fjárfestingar.
„Ríki okkar var að missa íbúa í öllum nærliggjandi ríkjum. Við höfðum hæstu skatta á svæðinu og skipuðum okkur með þeim verstu í atvinnusköpun einkaaðila. Eitthvað þurfti að gera ef Kansas ætlaði að vera staður þar sem börn okkar og barnabörn gætu verið áfram til að finna vinnu og eignast fjölskyldu, “ Brownback skrifaði í yfirlýsingu fyrir Wichita Eagle.
„Ný skattastefna okkar fyrir vaxtarbroddinn verður eins og skot af adrenalíni í hjarta Kansas hagkerfisins,“ sagði hann. „Stækkandi hagkerfi og vaxandi íbúar munu koma skólum okkar og sveitarstjórnum til góða.“
Áætlun hans var lögfest þegar löggjafinn lækkaði hæsta tekjuskattshlutfallið úr 6,45% í 4,9% og hjá sumum fyrirtækjum (sameignarfélag, LLC, S-sveit og einyrkja) var skatthlutfallið lækkað í núll.
Hver voru markmið Brownback og GOP?
Fulltrúar frá Kansas taka þátt í útkallinu á landsfundi repúblikana. | Jeff Swensen / Getty Images
Eins og fjallað var um, voru repúblikanar í Kansas meira og minna sannfærðir um að þessar skattalækkanir myndu leiða til aukinnar atvinnustarfsemi. Af þeirri starfsemi myndu þeir bæta upp töpuðu tekjurnar af skattalækkunum sjálfum. Þeir héldu að fyrirtæki myndu taka við sér og flytja til Kansas, fjárfesta í nærsamfélögum og ráða Kansans til vinstri og hægri.
Vegna þess að Brownback og fyrirtæki trúðu að þau myndu bæta upp töpuð mörk hvað varðar tekjur, paruðu þau ekki saman skattalækkanir sínar við lækkun útgjalda. Jafnvel þó mörg forrit hefðu nú enga fjármögnun var gert ráð fyrir að innstreymi tekna myndi gera ríkinu kleift að jafna eða koma kannski framundan.
Svo hvað gerðist eiginlega? Við getum soðið það niður í nokkur lykilatriði.
Niðurstöðurnar: Hægur hagvöxtur
Kaupmaður lítur á töflu. | Spencer Platt / Getty Images
Fyrst og fremst skilaði áætlun Brownback ekki lofuðum efnahagslegum ávinningi. Þrátt fyrir að efnahagur ríkisins hafi vaxið, hefur hann verið betri en nágrannaríkin. Reyndar, rannsóknir sýna skattalækkanir - sérstaklega fyrir fyrirtæki - hafa alls ekki haft mjög lítil áhrif. Helsta ástæðan er sú að þeir sem njóta skattalækkana eru ekki að endurfjárfesta þá peninga eins og vonir stóðu til. Ekki nóg með það heldur sumir að nýta sér kerfið með því að flokka sjálfa sig til að hoppa í mismunandi skattþrep.
Vísindamenn við Indiana háskóla og Háskólann í Suður-Karólínu sögðu að viðbrögð við nýju skattastefnunni „væru yfirgnæfandi skattsvik frekar en raunveruleg viðbrögð við framboðshliðum. “ Með öðrum orðum, áætlunin brást aftur, og markmið atvinnusköpunar og hagvaxtar Brownback féllu stutt frá. En það er ekki allt.
Halli á loftbelg og mikill niðurskurður
Kona heldur á barni sínu þegar hún greiðir atkvæði á þingi repúblikana í Wichita, Kansas. | J Pat Carter / Getty Images
Vegna þess að hagvöxtur, sem tapast, kom ekki á móti væntanlegum hagvexti standa margir opinberir þættir Kansas frammi fyrir miklum halla. Þú gætir jafnvel heyrt um það hvernig sumir opinberir skólar hafa þurft að gera það leggja niður vegna þess að þeir hafa enga fjármögnun . En það er bara einn hluti vandans. Ríkið þurfti einnig að lögleiða gríðarlegan niðurskurð á innviðaverkefnum, dómskerfinu, velferðaráætlunum og jafnvel Medicaid . Allt leiðir þetta til þess að Joe Sixpack tekur skot í spakmælum jugular.
Meðalmennirnir uppskáru ekki verðlaunin
Sumt fólk missti í raun vinnuna. | Bill Pugliano / Getty Images
Það sem við höfum orðið vitni að er að hlutirnir versnuðu fyrir meðal meðalstétt Kansan. Niðurskurður á opinberum áætlunum og opinberri aðstoð hefur haft áhrif á fjölskyldur á landsvísu og loforð um störf hefur fallið niður. Margir reyndar missti vinnuna líka . Þar sem niðurskurður á menntun þvingaði niður í sumum skólum í dreifbýli hefur kennurum verið sagt upp störfum. Í bæjum þar sem skólinn er stærsti vinnuveitandinn hefur þetta haft hrikaleg áhrif. Í fátækum borgum í dreifbýli hefur niðurskurður á opinberri aðstoð og atvinnumissir numið ein og tvö samsetning sem hefur sett samfélögin enn lengra aftur.
Sumir vilja halda því fram að Brownback og repúblikanar á löggjafarþinginu hefðu átt að sjá þetta koma. En er það sanngjarnt? Hvað, nákvæmlega, fór úrskeiðis í Kansas?
Hvað fór úrskeiðis?
Sam Brownback mætir í háskólakörfuboltaleik. | Jamie Squire / Getty Images
Lýðræðissinnar víða um land myndu segja að áætlun GOP væri dæmd frá upphafi. Þeir gætu bent á galla rökhyggju og óskhyggju varðandi það sem skemmdi efnahag Kansas og það gæti verið hluti af því. En það sem við getum sagt með vissu er að skattalækkanirnar misheppnuðust, að minnsta kosti að hluta, vegna þess að þær voru ekki paraðar við lækkun ríkisútgjalda. Þetta er þar sem óskhyggjan kemur inn - augljóslega er slæm hugmynd að loka á tekjustreymi en búast samt við að geta greitt reikningana þína.
Einn löggjafinn í Kansas, repúblikana, brotnaði taka þeirra á misheppnaðri áætlun um Reddit . Helstu atriði einstaklingsins voru að ríkið skar of mikið of hratt, treysti á óskhyggju fyrir hagvexti þjóðarinnar og innihélt ekki hvata fyrir fyrirtæki til að skapa störf.
Augljóslega eru margir hreyfanlegir hlutar og það er erfitt að kenna einum og einum hluta áætlunarinnar um fall alls hlutarins. En við vitum að áætlun Brownback mistókst. Þetta hefur neytt löggjafana til aðgerða og fyrsta skipan þeirra var eitthvað sem er mjög óvinsælt.
Þingmenn í Kansas hækka skatta
Capitol byggingin í Topeka | Kansas-ríki í gegnum Facebook
hversu mikinn pening hefur Johnny Manziel
Já, löggjafinn í Kansas hækkaði skatta. Með hvergi annars staðar að snúa og vaxandi halla á fjárlögum voru þingmenn ríkisins í raun ekkert val. Brownback reyndi í reynd að beita neitunarvaldi við viðsnúning skattastefnu sinnar en var hnekkt. Samkvæmt staðbundnu NPR hlutdeildarfélaginu KCUR, a 1,2 milljarða $ skattahækkun samþykkt , og undanþágum var snúið við fyrir meira en 300.000 fyrirtæki.
Viðsnúningurinn hefur þegar skapað nokkra bjartsýni. En einn þingmaður demókrata sagði að það myndi taka talsverðan tíma áður en tjónið verður að fullu snúið til baka.
„Ég held með því að hnekkja neitunarvaldi ríkisstjórans að við höfum hafið viðsnúninginn,“ sagði öldungadeildarþingmaðurinn Laura Kelly frá Topeka, samkvæmt The Topeka Capital-Journal . „Við erum enn ekki úti í skógi. Það mun taka mörg ár að grafa úr holunni sem var búin til með skattatilrauninni 2012. “
Af hverju ætti þér að vera sama? Vegna þess að þetta gæti farið á landsvísu
Donald Trump forseti heldur ræðu á herferðarmóti í Wichita. | J Pat Carter / Getty Images
Fyrir okkur sem ekki búum í Kansas, hvers vegna ættum við að hafa áhyggjur? Vegna þess að tilraunin í Kansas er eitthvað sem GOP vill endurtaka á landsvísu. Með Donald Trump forseta að skipuleggja að takast á við skattabætur á einhverjum tímapunkti má búast við að áform hans taki svipaða mynd og Brownback. Reyndar vísa repúblikanar til Kansas-áætlunarinnar sem „vegakorts“.
Sömu grundvallarreglur eiga við. Lykillinn er þó að lækka skatta verulega fyrir bæði einstaklinga og fyrirtæki. Þú getur líka veðjað á að repúblikanar vilja forðast mikinn niðurskurð á opinberum þáttum (eins og þeir gerðu í Kansas) sem væri óvinsæll. Trump, með repúblikana og öldungadeild, mun líklega prófaðu einhvers konar þessa niðurskurð fyrr eða síðar. Nema í þessu tilfelli mun tjónið ekki einskorðast aðeins við Kansas.
Meira frá Money & Career Cheat Sheet:
- 11 lygar sem þér hefur verið sagt um að borga skatta
- 10 furðulegar ástæður fyrir því að fólk segist ekki þurfa að borga skatta
- 12 Ótrúleg skattaafsláttur sem þú gerðir þér ekki grein fyrir að væri til
