‘Djöfullinn í næsta húsi’: Heillandi upplýsingar Netflix sleppt
Þegar kvikmyndir eða sjónvarpsþættir taka þátt í sögulegu ónákvæmni eru algeng viðbrögð „Það er ekki heimildarmynd.“ Það þýðir að kvikmyndagerðarmennirnir taka dramatísk leyfi með afþreyingu sögunnar. En hvað ef sýning stendur frammi fyrir slíkum aðstæðum og hún er heimildarmynd?
Það komst Netflix að Djöfullinn í næsta húsi , heimildarmynd þess um meintan stríðsglæpamann nasista sem kann að hafa verið sérstaklega sadískur fangabúðavörður eða ekki.
Netflix er að svara ákærum um ónákvæmni og að sögn sleppt öðrum upplýsingum fyrir utan.
hvað gerir john elway núna
Var John Demjanjuk nasisti eða ekki?
Netflix | Jakub Porzycki / NurPhoto með Getty Images
Bifreiðaverkamaður sem býr í Cleveland virðist ekki líklegur til að vera nasisti. Samkvæmt Time þó, hann hafði verið fæddur í Úkraínu og var kallaður í sovéska herinn í síðari heimsstyrjöldinni. Líf hans tók miklum snúningi eftir að nasistar hertóku hann árið 1942.
Demjanjuk hélt því fram alla ævi að hann væri aðeins stríðsfangi í vinnubúðum og neyddur til að starfa sem vörður. Andstæðar sannanir bentu þó til þess að hann hefði þjónað í fangabúðum þar sem hann var þekktur sem „Ívan hinn hræðilegi“ fyrir villimannsaðferðir sínar sem einn af stjórnendum gasklefanna.
Demjanjuk var settur fyrir rétt og framseldur fyrir mjög kynnta réttarhöld í Ísrael, þar sem hann var jákvæður auðkenndur, fundinn sekur og dæmdur til dauða. Vísbendingar komu síðar fram um að „Ívan hinn hræðilegi“ væri annar maður og sannfæringu Demjanjuk var hnekkt.
En árið 2009 var honum vísað úr landi til Þýskalands og settur fyrir rétt á ný og fundinn sekur um að vera aukabúnaður. Hann lést þegar hann áfrýjaði sannfæringu sinni og mörgum spurningum er ósvarað.
hvaða þjóðerni er odell beckham jr
Hvað varð Netflix vitaskuld rangt?
Á meðan Djöfullinn í næsta húsi var jákvætt endurskoðað sem áberandi meðal margra sannra glæpaþátta Netflix, í vikunni samþykkti sjóræningjinn að gera breytingar eftir að fullyrðingar um ónákvæmni voru settar fram.
Eins og greint var frá í Variety , Mateusz Morawiecki, forsætisráðherra Póllands, kvartaði yfir því að kort í seríunni settu fangabúðir nasista ranglega fyrir innan landamæra Póllands nútímans.
Pólsk yfirvöld voru í uppnámi vegna þess að þetta lét eins og Pólland stofnaði og viðhaldi dauðabúðum, þegar þeir voru í raun á óvinasvæði. Sjónvarpsmaðurinn mun breyta seríunni með því að bæta við texta á skjánum og skýra að dauðabúðirnar sátu á yfirráðasvæði nasista.
Textaupplýsingarnar sem bætt var við sýninguna „munu gera það skýrara að útrýmingar- og fangabúðirnar í Póllandi voru byggðar og reknar af þýska nasistastjórninni, [sem] réðst inn í landið og hernumdi það frá 1939-1945,“ sagði Netflix í yfirlýsingu. .
Hvað lét ‘The Devil Next Door’ annars út?
Umsögn Cleveland Plain Dealer , heimabæjarblaðið þar sem Demjanjuk bjó, bendir á að Demjanjuk heyrist ekki mikið sjálfur og segir að „hann talaði lítið fyrir eigin hönd. Þegar hann gerði það, eins og heimildarmyndin leiðir í ljós, var það oft misvísandi. “
Plain Dealer benti einnig á að þó að skjalafræðin verji miklum tíma og athygli í fyrstu réttarhöldin í Ísrael, þá eyði hún tiltölulega litlum tíma í seinni réttarhöldin.
hversu mikið fær julio jones
„Myndin hefði notið góðs af því að hafa verið kannaðar nánar. Einnig var réttlætanlegt að fá meiri umfjöllun um það hvernig Innflytjendastofnun INS fékk fyrst upplýsingar frá Sovétmönnum, árið 1975, um að Demjanjuk og aðrir Úkraínumenn sem bjuggu í Ameríku væru samverkamenn nasista. Maðurinn sem kom fréttinni, Michael Hanusiak, er ekki einu sinni nefndur með nafni, “skrifaði Plain Dealer.
Að lokum sýnir Netflix heimildarmyndin engar óumdeilanlegar sannanir fyrir því að Demjanjuk hafi verið sekur - eða að hann hafi verið saklaus, hvað það varðar. Það getur verið, eins og Time bendir á, að hinn raunverulegi sannleikur hafi líklega verið einhvers staðar þar á milli.
