Andrew Prince að verða rekinn gæti þýtt endalok breska konungsveldisins
Jafnvel bjartsýnasti fylgismaður konungsins hlýtur að vita að afsögn Andrews Bretaprins nýverið frá konunglegum skyldum - sem á þessum tímapunkti skiljum við öll að var rekinn, hugsanlega studdur af Vilhjálmi prins auk drottningarinnar - er mjög slæmt tákn. En hvað þýðir það nákvæmlega fyrir Andrew prins að falla frá náð á svo dramatískan hátt? Og hvað mun framtíðin bera í skauti sér?
Þetta eru svör sem enginn hefur núna. En eitt sem konunglegir fylgjendur geta ekki annað en velt fyrir sér er hvort þessi risastóri atburður gæti stafað endalok breska konungsveldisins til frambúðar. Svona gæti það gerst.
Konungsfjölskyldan | Chris Jackson / Getty Images
Það var engin leið fyrir Andrew prins að halda áfram sem starfandi konungur
Allir sem horfðu á eða lásu um hörmulegt Newsnight viðtal við Andrew prins vita að það er kallað mesta PR hörmung í seinni tíð. 39 mínútna blettinum var ætlað að hreinsa nafn Andrew prins og styrkja sakleysi hans þrátt fyrir tengsl sín við dæmda kynferðisafbrotamann Jeffrey Epstein. Þess í stað gerði það alla sannfærðari um sekt hans en nokkru sinni.
Afleiðingarnar til skemmri tíma eru þær að Andrew prins tapaði vinnunni og afsalaði sér því styrknum frá fullveldisstyrknum, styrk sem greiddur var af skattgreiðendum sem tekur til útgjalda eins og ferðalaga, reikninga, starfsmannalauna og viðhalds á höllinni. En nú er niðurdrepandi hertoginn af York sem leiðir til stærri spurninga um konungsveldið í heildina.
hvaðan eru foreldrar tony romo
Andrew prins | Paul Kane / Getty Images
Alþingi getur afnumið konungsveldið
Hlutirnir eru öðruvísi fyrir konungsveldið núna miðað við hvernig það var fyrir hundruðum ára. Þótt hlutverkið sé enn í hávegum haft er það ekki stjórn Bretlands. Og samkvæmt CNN , „Drottningin klæðist aðeins krúnunni í krafti meirihlutastuðnings síns á þinginu, sem er eina stofnunin sem hefur heimild til að fjarlægja hana.“
Og nú er sá réttur kallaður opinberlega til efa. Í umræðum um ITV voru Boris Johnson forsætisráðherra og Jeremy Corbyn, leiðtogi Verkamannaflokksins, í raun spurðir hvort konungsveldið væri „hæft í tilgangi.“ Þetta er ekki eðlileg spurning og sannar að aðgerðir Andrews prins höfðu víðtækar afleiðingar.
Elísabet drottning | Alastair Grant - WPA Pool / Getty Images
hversu gamall er jim nantz á cbs sports
Fólk veltir fyrir sér hvort þörf sé á konungsveldinu í nútímanum
Konunglegur álitsgjafi, Peter Hunt, orðaði það svona í viðtali við CNN. „Uppsögn Andrews prins, eins og hún er, er fordæmalaus. Við verðum að snúa aftur til brottflutnings Edward VIII árið 1936 til að sjá nokkuð óljóst sambærilegt, “sagði hann.
„Staða konungsins er nú til umræðu árið 2019 sem hún hefði ekki verið fyrir nokkrum vikum. Það er tekið upp í kappræðum í bresku kosningabaráttunni. Það er tekið upp í umræðum um síminn um víðan Bretland um breskar útvarpsstöðvar. Það er nokkuð óvenjulegt og þess vegna hefur breska konungsveldið hagað sér eins og það hefur gert og brugðist svo hratt við að koma Andrew prins úr opinberu lífi. “
Eftir alla þá vinnu sem Elísabet drottning lagði til að lyfta orðstír fjölskyldu sinnar, er ótrúlegt hvað eitt viðtal gæti hafa afturkallað áratuga stefnumörkun. En jafnvel þó hún sé reið út í uppáhalds son sinn, þá segir hún það ekki opinberlega.
Við verðum að bíða og sjá hvers konar langvarandi áhrif þetta allt hefur á konungsveldið og framtíðina.
