Peningaferill

Eru viljandi samfélög Ameríku fjárhagslega sjálfbær?

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?
 
Heimild: Thinkstock

Heimild: Thinkstock

Utópísk samfélög í Ameríku fara aftur til 19. aldar , þó að flestir hugsi fyrst til kommúnanna sem spruttu upp úr andmenningu sjötta áratugarins. Handfylli þeirra sem stofnað var í hippahreyfingunni eru ennþá fullkomlega starfandi samfélög. En jafnvel sveitarfélög og samvinnufélög, sem venjulega hafna þáttum almennra kapítalisma, verða að horfast í augu við raunveruleikann í erfiðu efnahagslífi.

Árið 2006 grein í The New York Times , Andrew Jacobs útskýrði hvernig bandarískar sveitarfélög hafa þróast:

„Eftir áratuga samdrátt hefur bandaríska kommúnuhreyfingin verið að stækka frá því um miðjan tíunda áratuginn, hvött af vexti byggða sem leitast við að giftast útópískum hugarheimi sjöunda áratugarins með bandarískri fyrirhyggju fyrir friðhelgi og styrkingu fjármagns.“

Með vaxandi vinsældum vistþorpa, húsnæðissamvinnufélaga, samfélagslegra heimila og annarra óhefðbundinna samfélaga virðist sem ný tegund kommúnista sé komin, ein einbeitti sér meira að hagnýtingu samnýtingar auðlinda en hugmyndafræði ein. Talsmenn dagsins segja að hátt verð á húsnæði, matvælum og orkugjöfum geri líf í úthverfum æ óbærilegra, bæði fyrir fólk og jörðina.

Fellowship for Intentional Communities, sem veitir a alheimssamfélagaskrá , telur meira en 1.700 viljandi samfélög í Bandaríkjunum og áætlar kröfur allt að 3.000 eða jafnvel 4.000 samtals. Það eru margar ástæður fyrir því að fólk velur að lifa á samvinnuþýðari hátt, þar með talið tilfinningu fyrir samfélagi, frelsi frá neytendamenningu og í auknum mæli umhyggju fyrir umhverfinu.

Richard Perez hjá tímaritinu Home Power áætlaði árið 2006 það 180.000 fjölskyldur bjuggu af rafmagnsnetinu , að treysta alfarið á sólarorku og vindorku. Perez segir að talan hafi hoppað um 33% á hverju ári í áratug.

Í dag horfa margir til annarra búsetuaðstæðna einfaldlega til að spara peninga. Sameignarhúsnæði er sá þáttur sem hefur vaxið hvað mest í viljandi búsetuhreyfingu, að sögn Jacobs. Sameining auðlinda hefur þann aukna áfrýjun að spara bæði peninga og umhverfið.

Sameiginlegt búseta er jafnvel að koma til stórborga, með fyrirtæki eins og Háskólasvæðið setja upp sambúðarfyrirkomulag, í ætt við heimavistir fyrir fullorðna, með aukinni léttingu mánaðarleigu. Þó að það sé ekki beinlínis ódýrt að lifa á þennan hátt í stórri borg eins og New York , jafnvel ungt fagfólk sem kemur til iðandi stórborgar er að leita eftir stuðningi þéttra samfélaga.

hversu mörg ár hefur jagr verið í nhl

Handfylli kommúnanna á sjöunda áratug síðustu aldar sem hafa mátt þola hefur að sumu leyti færst til með tímanum. Jacobs segir að þeir hafi lifað að miklu leyti af því að þeir hafi minnkað við dogmatism í þágu raunsæis. Sveitarfélag í Virginíu sem heitir Twin Oaks, stofnað árið 1967 og er að fyrirmynd B.F. Skinner’s Walden Two , er ennþá lifandi og vel í dag, þrátt fyrir erfiðleika sem steðjuðu að í efnahagshruninu.

Þótt Twin Oaks kalli sig ekki lengur atferlisfræðissamfélag hefur það haldið mörgum sömu meginreglum og sjálfstjórn. Reiknað er með að meðlimir vinni 42 klukkustundir á viku og fái lítinn styrk, þó að nauðsynjavörur séu til staðar. Samkvæmt grein í Al Jazeera Ameríku , Twin Oaks eyðir um $ 5.000 á ári í hvern meðlim.

Önnur gamall bandarísk kommune, sem heitir The Farm, kostar aðeins mánaðarlega 100 $ á fullorðinn til að standa straum af sameiginlegum útgjöldum. Douglas Stevenson á bóndabænum sagði: „Þetta er tvinnkerfi miðað við gamla daga. Við höfum farið frá því að vera kommúnía í sameiginlegan hóp. “

Með sölu neysluvara eins og tofu hefur Twin Oaks ákveðið traust á almennum fjármálum og gerir það viðkvæmt fyrir breytingum á markaðnum. Fyrirtækið smíðaði og seldi handofinn hengirúm til bryggju 1 um árabil, þar til samningurinn hrundi árið 2004. Twin Oaks var þá látinn kljást við að finna leið til að skera 50.000 dali frá árlegum fjárlögum.

Hækkandi skuldir námsmanna ógna öðrum vísvitandi samfélögum, að sögn Al Jazeera. Þrátt fyrir að það sé millistéttin, ekki fátækir, sem oft leita að samfélagi, geta fjárhagslegar byrðar verið vandamál. Þetta gæti verið ástæðan fyrir því að lággjaldahúsnæðissamvinnufélög, þar sem meðlimir hafa enn tekjuöflandi dagsverk, eru meðal þeirra vísindasamfélaga sem vaxa hraðast í Bandaríkjunum.

Viljandi samfélög koma og fara, eins og fólkið sem ákveða að lifa einföldum lífsstíl, og þetta virðist bara eðlilegt. Nokkrar tilraunasamfélög á sjöunda áratugnum voru vísvitandi skipulögð , hafna hugmyndinni um reglur alfarið. Þessar „anarkistísku“ sveitarfélög voru oft skammlífar en sumar „viljandi“ hóparnir sem komu saman með sameiginlega heimspeki hafa mátt þola. Samfélög og safnkostur nútímans, með vaxandi áherslu á samnýtingu og umhverfisáhrif, munu gera sínar eigin tilraunir.

Fjárhagsleg sjálfbærni er ein stærsta áskorun allra samfélaga sem starfa utan almennra Ameríku. En vel rekin viljandi samfélög eru að finna leiðir til að ná árangri og fyrir neytendur nútímans eykst áfrýjunin aðeins.

Meira af svindlblaði um persónuleg fjármál:

  • 5 Valmöguleikar á búsetu sem geta dregið úr kostnaði með harkalegum hætti
  • Er lægstur neysluhyggja móðgun við fátæka?
  • Hefur „samvinnukapítalismi“ verið þáttur í samkeppnismarkaðnum?