Menningu

7 raunverulegar ástæður fyrir því að þú ættir aldrei að tala við lögreglu án lögfræðings (jafnvel þó þú sért saklaus)

Hvaða Kvikmynd Á Að Sjá?
 

Þú ættir aðeins að gera það tala við lögregluna í viðurvist lögmanns þíns. Það er satt, jafnvel þó að þú sért saklaus. Í fimmta breytingunni er í stuttu máli kveðið á um að „enginn einstaklingur skuli neyddur í neinu sakamáli til að vera vitni gegn sjálfum sér (sjálfum sér).“ Samkvæmt James Duane lagaprófessor og refsiverndum verjanda, hvort sem þú ert saklaus eða sekur, að tala við lögreglu gæti lent þér í svindlinu. Samkvæmt Duane, hér eru sjö raunverulegu ástæður sem þú ættir að gera aldrei tala við lögregluna án lögfræðings þíns.

1. Það getur einfaldlega ekki hjálpað þér

Handtökur í Dallas

Ekkert gott kemur úr því. | Laura Buckman / AFP / Getty Images

Hvort sem þú ert saklaus eða ekki hefur ekkert með það að gera að tala við lögregluna. Þó að þú gætir verið vandvirkur og klár, ef lögreglan er að yfirheyra þig, þá mun nákvæmlega ekkert sem þú segir hjálpa þér (eða hugsanlegu máli þínu). Orð þín munu ekki aðeins vera þér til varnar, heldur ef yfirmaður vill handtaka þig, gerir Duane það kristaltært að þú getir, undir engum kringumstæðum, talað þig út úr því að verða handtekinn - saklaus eða sekur.

Næsta: Hér er ástæðan fyrir því að það er ekki áhlaup að útskýra fyrir lögreglu.

sem er tim duncan giftur

2. Hvort sem það er sekur eða saklaus, þá er ekki áhlaup að ræða við lögreglu

Kona heldur höndunum upp fyrir lögreglubíl

Það er engin þörf á að þjóta. | Jewel Samad / AFP / Getty Images

Hver er áhlaupið að tala við lögregluna? Ef þú hefur ekki verið handtekinn fyrir neitt, þá er einfaldlega engin þörf á að sanna sakleysi þitt fljótt. Það er mikilvægt að meta hver ávinningurinn af yfirlýsingu þinni og orðum verður í raun. Til dæmis lenda 86 prósent sakaðra sakborninga í því að játa sekt sína fyrir réttarhöldin og þar með kemur viðurkenning á sekt venjulega sátt eða minni dómur.

Ennfremur, hvað gerist ef ákærandi lögregluþjónn færist til annars ríkis? Hvað ef lögreglumaðurinn deyr? Þá yrði dæmt á mistök. Ótímabær játning lætur þig bara dúfa.

Næsta: Jafnvel ef þú ert saklaus getur þú óvart beitt sjálfan þig.

3. Það er of auðvelt að festast og segja óvart smá hvíta lygi

Lögreglumaður, grunaður og kvenkyns umboðsmaður

Hvít lygi getur komið þér í djúp vandræði. | KatarzynaBialasiewicz / iStock / Getty Images

Þegar maður er yfirheyrður af lögreglu, sérstaklega án nærveru lögmanns síns, er sífellt auðveldara að festast í augnablikinu og segja smá hvíta lygi. Yfirheyrslur eru streituvaldandi aðstæður, og með því streitu getur komið upp gos skýringa á hugsanlegum tengslum þínum við málið og hvar þú ert. Það er auðvelt fyrir orð að vera rangtúlkuð og notuð gegn þér.

Næsta: Hér er hvernig þú gætir verið ásakaður ranglega fyrir glæp sem þú framdir ekki.

4. Þú munt alltaf láta lögreglunni í té upplýsingar sem hægt er að nota gegn þér

Kona að verða handtekin vegna DUI

Þú hefur rétt til að þegja af ástæðu. | Joe Raedle / Getty Images

Sama hverju þú trúir muntu alltaf veita lögreglu einhvers konar upplýsingar sem hægt væri að nota gegn þér. Til dæmis, ef um er að ræða yfirheyrslu um morð, gæti saklaus maður auðveldlega orðið að grunuðum. Þegar saklausi maðurinn var spurður af lögreglunni segir hann: „Ég myndi aldrei myrða einhvern, viss um að mér væri ekki sama um viðkomandi, en ég myndi aldrei myrða þá.“ Allt í einu hefur lögreglan hvöt og sú ástæða er sú að þér „var sama um viðkomandi.“

Næsta: Eins og við vitum hafa ekki allir lögreglumenn þinn besta áhuga.

hvað kostar erin andrews

5. Lögreglan getur ekki munað 100% vitnisburð þinn

Þeir muna kannski ekki allt fullkomlega. | Yui Mok - WPA laug / Getty Images

hversu mikið er isiah thomas virði

Duane útskýrir að „Jafnvel ef þú ert saklaus og segir bara sannleikann og segir lögreglu ekkert saknæmt, þá eru ennþá verulegar líkur á því að svör þín geti verið notuð til að krossfesta þig fyrir dómstólnum ef lögreglan man ekki vitnisburður með 100 prósent nákvæmni. “ Í lok dags gæti það endað með orðum þínum gegn þeim lögreglu - sem muna kannski ekki rétt eftir öllum smáatriðum. Hafðu í huga að ekki eru öll samtöl tekin upp eða tekin upp.

Næsta: Sjónarvottar og handahófskenndar sannanir gætu verið fráfall þitt ef þú talar við lögregluna.

6. Hægt er að nota öll handahófskennd sönnunargögn gegn þér

líkamsmyndavél lögreglu

Hægt er að nota handahófi gegn þér. | Andrew Burton / Getty Images

Handahófskennd sönnun getur skotið upp kollinum hvar sem er meðan á rannsókn stendur. Við rannsókn á morði fullyrðir til dæmis saklaus að þeir hafi aldrei skotið byssu á ævinni, svo hvernig gætu þeir einhvern tíma verið morðingi? Jæja, ef yfirmaðurinn upplýsti aldrei um að morðvopnið ​​væri í raun byssa, þá væri hægt að sakfella þig út frá þeirri einföldu fullyrðingu einni saman.

Næsta: Að tala við lögreglu setti þessar frægu menn á bak við lás og slá.

7. Martha Stewart og Marion Jones eru fullkomin dæmi

Þrívegis Ólympíumeistari Marion Jones talar við fjölmiðla utan alríkisdómshúss í Bandaríkjunum

Það voru lygarnar sem dæmdu hana. | Hiroko Masuike / Getty Images

Frábært dæmi er Martha Stewart og Marion Jones. Þegar Stewart var í rannsókn kaus hún að ljúga að löggæslu og rannsóknaraðilum í stað þess að halda kjafti. Það voru ekki reynslusögur sem dæmdu Stewart, heldur það að hún laug. Sama gildir um Jones. Þegar hún var spurð hvort hún hefði einhvern tíma notað stera, laug hún og sagðist ekki hafa gert það. Það var þessi lygi sem dúfaði hana í sannfæringu.

Athuga Svindlblaðið á Facebook! Heimild: Youtube